Envoi des listes pour les qualifs ETC 2015

Jaina a écrit:Le prophète gris n'a même pas besoin d'indiquer ses domaines, puisqu'il n'a pas le choix. C'est ruine/peste/non-vie quoi qu'il arrive.
Mettre une péna là dessus, c'est juste débile.

C'est comme si tu mets une péna à un maître du savoir de hoeth parce qu'il n'a pas mis les 9 domaines auxquels il a accès...

ah moi je le vois aussi comme cela mais je préfère poser la question

Par contre Valius ya rien d'écrit pour faire virer des votes sur d'autres non plus.
Donc je propose que GROM tranche il n'a rien à gagner ou perdre dans cette histoire et comme il sera pas à la qualif ça reste neutre comme point de vue.

Donc je propose que GROM tranche il n'a rien à gagner ou perdre dans cette histoire et comme il sera pas à la qualif ça reste neutre comme point de vue.
.

Son fils jette un beau dé et ce sera tranché pour le vote 7 et voilou, en plus le fiston sera content, donc tout va bien

ça me va !

bon, on n'a rien suivi mais on peut changer notre vote pour exclure la non vie dans l'aléatoire de la question 7 hein.

vincent, c'est beau de suivre mais on ne change pas de vote une fois le vote fait, sinon je pense que certains seraient pas prèts de revenir faire des qualifs

Arwarn a écrit:

(même si je ne pense que ça n'améliorera pas les choses pour les prochaines années... )

C'est pas parce que cette année l'application du règlement serait un peu cool que ça doit être le cas par la suite.
Cette année c'est le coup d'essai et beaucoup de monde se retrouve le bec dans l'eau avec de petites erreurs d’inattention / lecture rapide du règlement. La sanction doit avoir ici un rôle didactique et permettre une réelle prise de conscience de tout le monde afin que l'année prochaine le règlement puisse être appliqué sans adaptation... mais que ça ne soit pas un problème puisque tout le monde l'aura bien respecté.
Bref faut pas tomber dans le répressif pour le plaisir de faire du répressif, c'est jamais constructif.

A mon avis d'étranger:

Vous vous rendez comte que des pénalités de 1 point c'est complément ridicule???

En Espagne c'est -5 points les gars (Depuis 2-3 ans déjà)

Resultat:

Malgré la bonne volonté environ la moitié des équipes sont pénalisées avec -5 ou -10 en général (avec le record de -20 cette année grâce a la non-vie )

Le résultat du vainqueur n'a jamais été affecté malgré ces pénalités bien plus importants que -1 point (heureusement...)

Ça génère une ambiance pré-tournoi Hiper pourri. (Encore pire qu'en France... heureusement pendant le tournoi c'est cool)

Les listes ont toujours des erreurs pareil qu'avant

Conclusion: aucun bénéfice. Même pas pour les gens médiocres qui vont gagner des points en dehors de la table de jeux.

Je suis désolé pour les gens qui passe la vie à corriger les listes, mais les pénalités vont rien changer là dessus

pendi a écrit:

Donc je propose que GROM tranche il n'a rien à gagner ou perdre dans cette histoire et comme il sera pas à la qualif ça reste neutre comme point de vue.
.

Son fils jette un beau dé et ce sera tranché pour le vote 7 et voilou, en plus le fiston sera content, donc tout va bien  

Et la marmotte tout ça tout ça ...

5 Votes pour aléatoire sans non vie
4 votes pour aléatoire avec non vie
5 votes pour choix

Donc deuxième tour avec les mêmes ou juste les 2 à 5, qu'on va pas refaire, donc aléatoire sans non vie et basta puisque le report de voie se fera sur la solution intermédiaire

comme t'as qu'une voix et que tu fais partie de la minorité, comment te dire   on va laisser la majorité décider comment ce sera tranché

C'est simple, tout ceux qui ont voté pour aléatoire avec non vie vont vouloir aléatoire sans non vie (c'est le cas de Vincent, c'est le mien aussi) et ça ira bien à ceux qui ont voté pour aléatoire sans non vie ... mais si tu veux continuer à essayer de faire ton margoulin pour passer entre les gouttes en demandant un énième vote inutile, continues ...

Comment te dire ... lol ...

tas pas compris, ce qui ne m'étonne qu'à moitié, c'est pas le vote que je vois c'est la méthode de trancher une égalité qui fera jurisprudence, toi tu veux reporter les voix, d'autres veulent l'aléatoire... c'est sur ça qu'il faut se décider le reste on s'en fout un peu, l'aléatoire sur les domaines passera surement pas de soucis.

Au pire du pire on refait un vote sur ce point là en proposant comme réponse :
- Aléatoire sans Non vie.
- Au choix du joueur.

Ca règlerait le problème du "transfert" des voies sans devoir en arriver à traiter les mamans les uns des autres, non ?

c'est la question xso, on revote ou on le fait au dé lors des futures égalités

J'aime bien lancer des dés, mais si on veut éviter la révolution je propose qu'on revote pour ce point là.

Qu'en dites vous, les gens ? On fait un vote pour savoir si on revote ?

donc t'es pas pour faire plaisir au fils de Grom méchant

va falloir encore rajouter ça au règlement

remarque il va déjà lancer les dés...

pendi a écrit:tas pas compris, ce qui ne m'étonne qu'à moitié, c'est pas le vote que je vois c'est la méthode de trancher une égalité qui fera jurisprudence, toi tu veux reporter les voix, d'autres veulent l'aléatoire... c'est sur ça qu'il faut se décider le reste on s'en fout un peu, l'aléatoire sur les domaines passera surement pas de soucis.

Et bizarrement, ceux qui veulent l'aléatoire c'est ceux qui perdraient en cas de report des voies au deuxième tour ... mais très bizarrement heing ...

Et en fait tu vois j'ai très bien compris, tu essayes comme d'habitude de contourner les choses qui te plaisent pas en utilisant toutes les ficelles disponibles (mauvaise foi comme d'hab, rabaisser les gens comme d'hab, qui sait quoi d'autre : nouvelle cession de MP au capitaines de discréditation ?)

Donc si vous voulez un deuxième tour inutile, faites donc ...

Je ne comprends pas pourquoi tu considères ce second tour inutile, Solkiss. Ca prend une journée de recueillir l'avis des teams devant voter, et au moins on est propres sur ce vote. Enfin ce n'est que mon avis

pendi a écrit:donc t'es pas pour faire plaisir au fils de Grom méchant

Imagine il envoie le dé dans l'oeil de Grom ! Faut tout prévoir !

qui sait quoi d'autre : nouvelle cession de MP au capitaines de discréditation ?)

Je me demandai quand en arriverait on au point Godwin version Battle, c'est fait

Retourne à son popcorn

on a margoulin aussi c'est fort ça !

Hé ben, ça chauffe vite ici ^^

La dernière fois qu'un cas comme celui-là s'était présenté (vote pour la charte française, question de Babnik dans les premiers messages), on avait fait comme ça et ça n'avait posé aucun problème à personne.

Je pense qu'il faut d'abord voir la tendance majoritaire (donc dans ton exemple, "pour"). Puis le % sera une moyenne de tous les pourcentages proposés (donc là, (4*33+x+y+z+w)/).

Je trouve qu'on pourrait appliquer cela à ce vote, il me semble que c'est la même situation.
Après, on peut faire un deuxième tour, c'est juste qu'on connait déjà le résultat...

Il faudra pour la suite faire attention à la formulation des votes, avec différentes options (du genre 1 ou 2A ou 2B ou C) pour que tout soit réglé en une fois...

wodan a écrit:

qui sait quoi d'autre : nouvelle cession de MP au capitaines de discréditation ?)

Je me demandai quand en arriverait on au point Godwin version Battle, c'est fait

Retourne à son popcorn

Je croyais que le diabolique wodan avait été banni du monde de Battle ! J'en tombe des nues !

Xso a écrit:Je ne comprends pas pourquoi tu considères ce second tour inutile, Solkiss. Ca prend une journée de recueillir l'avis des teams devant voter, et au moins on est propres sur ce vote. Enfin ce n'est que mon avis

J'ai pas de soucis avec un deuxième vote ... après je le trouve inutile, mais effectivement c'est plus propre de faire comme les grands, un deuxième tour en l'abscence de majorité absolue ...

on a margoulin aussi c'est fort ça !

Va voir la définition de margoulin Jeff ... on en reparlera après

Après, on peut faire un deuxième tour, c'est juste qu'on connait déjà le résultat...

C'est bien l'idée ... mais si certains considèrent ça comme plus propre, amen ...

roooooohhhh   rssortez les pop corns j'en relance une couche

Et bizarrement, ceux qui veulent l'aléatoire c'est ceux qui perdraient en cas de report des voies au deuxième tour ... mais très bizarrement heing Laughing

Euh Turenne qui a voté aléatoire est pour trancher l'égalité par l'aléatoire, tout ça avant que tu postes... étrange... bizarrement tu comptes mal les vote pour tomber sur ce qui t'arrange, étrange... d'entrée de jeu les membres de votre équipe annoncent qu'il y a une mauvaise ambiance aux qualifs Etc, étrange, il y a report de votes là mais si on avait été un peu tatillons lors du vote de l'exclusion de coco avec un report de vote bizarrement il en aurait pris pour 2 ans, étrange on l'a pas fait, mais c'est parce qu'on contourne et qu'on est de mauvaise foi   alors après le contournement, hein, chacun le vois de son propre point de vue

Et en fait tu vois j'ai très bien compris, tu essayes comme d'habitude de contourner les choses qui te plaisent pas en utilisant toutes les ficelles disponibles (mauvaise foi comme d'hab, rabaisser les gens comme d'hab, qui sait quoi d'autre : nouvelle cession de MP au capitaines de discréditation ?)

je vois pas trop ce que je contourne, puisque comme le dit Paco quelques points de pénalité ça va pas changer quoi que ce soit, et tant pis pour l'aléatoire des OM/sorts, les gars avaient qu'à bien rédiger leurs listes. Je ne rabaisse rien, t'as pas besoin de moi pour ça, tu le fais très bien tout seul que ce soit ici ou dans d'autres jeux, et il est évident que j'arrose tous les capitaines qui ne témoigneront jamais tellement ils complotent dans ton dos, j'ai que ça à faire en ce moment, t'as pas de bol    d'ailleurs ça se voit ils votent tous comme moi  

je pense que tu as une bien trop haute opinion de toi pour croire que les gens aient du temps à perdre pour envoyer des mails sur toi à d'autres personnes

Il faudra pour la suite faire attention à la formulation des votes, avec différentes options (du genre 1 ou 2A ou 2B ou C) pour que tout soit réglé en une fois...

tout à fait

Après, on peut faire un deuxième tour, c'est juste qu'on connait déjà le résultat...

attention, n'oublie pas que j'arrose les capitaines de mails ce qui ne peut que faire changer le vote

Je croyais que le diabolique wodan avait été banni du monde de Battle ! J'en tombe des nues

grave erreur, méfies du wodan qui dort

D'ailleurs j'ai pas eu mon virement Didier je sais pas ce que tu fous ce moi-ci ...
Bon je fais gaffe à ma ligne donc pas de bière, du coup se sera un thé pour moi cet aprem.

trop tard le fut est déjà parti